Vi som är minnesgoda och intresserade medborgare minns hur alla partier för några år sedan lovade dyrt och heligt ”att ta debatten med SD.”
Åtminstone jag har otåligt väntat på debatten och vad får jag uppleva? Krav på medborgarskap på prov. Ilmar Reepalu och Morgan Johansson vill tydligen ta debatten med SD om vem som ställer de hårdaste kraven på invandrare.
Tänk så det kan bli!
Bidragsfusk på 160 000 kr är väl inte kattskit, men Ilmar Reepalus och Morgan Johanssons fiskande i grumliga främlingsfientliga vatten är moraliskt och politiskt allvarligare.
DN, Sydsvenskan, AB,
Läs även andra bloggares åsikter om Ilmar Reepalu, Morgan Johansson, Medborgarskap, Socialdemokraterna,
Ja mycket till debatt med SD lär det inte bli, det känns som att historien upprepar sig. Det här ”utspelet” från Reepalu och Johansson följer mönstret från Frankrike, från Belgien, från Holland, Danmark och Norge. Som en buffe på Finlandsbåten skall SD´s politik integreras i den ”anständiga” sidans. Vi plockar lite här och lite där. Och jag som gått omkring med en förvillelse om att integrationen handlade om alla människors lika värde. Man är uppenbarligen en åsna.
Så mycker mer integration än så lär det inte bli, men man kan ju alltid demonstrera avstånd det genom att utebli från tv-debatter.
Jag har länge planerat att skriva om hur vi låter de vackra orden skymma den råa verkligheten.
Du vet, ”vi står för alla människors lika värde.” blir mer verklig än den verklighet vi lever i.
Jag har också upplevt samma sak, när det gäller den kristna rörelsen. Hur många gånger har jag inte hört och läst att den stora skillnaden mellan islam och kristendom är att vi kristna har korset som symbol mens islam har svärdet. Sen lutar vi oss förnöjsamma över Bibeln och ser inte eller vill inte se hur verkligheten runt om oss är.
Jag har lyssnat på Juholts tal som jag tycker
är helt fantastiskt bra – men som Media tystar.
TYVÄRR är många män som nu sitter i partitoppen
kring Juholt, men som i sin ideologi är nyliberaler,
som har helt andra värdegrunder än socialister:
Och som gör det problematiskt för SAP!
Hur stark är då Juholt att få igenom SINA åsikter?
Den starka högerfalangen inom Media
och de inom SAP som infiltrerat sig
försöker nu få Juholt på fall liksom det hände
Mona Sahlin – genom att blossa upp småsaker
för att misskreditera – och i detta fall med HYRAN
anser jag att det är FEL på LAGEN som bör ändras:
Tydligen har förutom lönen, alla i Riksdagen
som inte bor i Stockholm, rätt att hyra en lägenhet
för högst 8000 kr/mån som Riksdagen betalar
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=4736619
Den Juholt hade i Gamla stan var betydligt dyrare
i hyra, än att Juholt i stället sen han 2007 träffat
sin Sambo, använder lägenheten i förorten
Västertorp, som är mycket billigare – och som han
därför logiskt bör få HEL ersättning för!
Enl. en ologiskt lag som han inte kände till
så skulle Juholt då endast ha fått bidrag
för halva hyran – sådan lag bör ändras!!!
Jag är, som ickemedlem, i det stora hela ointresserad av falangstriderna inom S. Jag bedömmer den politik jag ser och inte vilken politik det kunde blivit om y eller x hade det största inflytandet.
Fusket med bostadsbidraget får väl Juholt själv klara ut. Något anmärkningsvärt anser jag det nog vara att en riksdagsman efter så många år i riksdagen inte känner till regelverket.
Jag skulle vilja se det parti eller ledamot som ens vågade antyda stöd för en sådan regeländring du föreslår.
Solveig jag har många gånger uttryckt önskemål att du svarar på mina inlägg. Bloggposten handlar faktiskt om Ilmar Reepalus och Morgan Johanssons främlingsfientliga förslag. Vad har du att säga om det?