En del av kvällen satt jag och slötittade på TV. Fastnade bl. a i Agenda. De följde upp Rapports avslöjanden (eller var det så att Rapport följde upp Agendas avslöjanden?) om att ledande företrädare för arbetarrörelsen varit med om att godkänna guldkantade bonusar och pensioner inom AP-fonder och AMF.
Under den senaste tiden har väl jag på samma sätt, som många andra, upprörts över alla avslöjanden om att direktörer, tydligen av bara farten får höga bonusar, trots förluster och ibland kanske trots ren vanskötsel. Visst har jag sett girigheten hos direktörerna och skakat på huvudet åt vansinnigheterna.
Men mitt i allt spottande på enskilda direktörer, måste frågan ändå ställas. Vilka är det som är ansvariga för besluten om alla dessa guldkantade förmåner? Självfallet är det styrelserna som är ansvariga. Det är styrelserna som genom åren beslutat om ersättningssystem, utan att ens fundera över om de leder till de förväntade resultaten för företag och institutioner. De positiva resultaten togs för givna, som ekonomiska sanningar.
Visst är det tragiskt, att ledande socialdemokrater och fackliga företrädare inte haft förstånd att säga nej till de senaste besluten, som nu kritiseras. Jag, för min del, upplever det ännu mer tragiskt att förmånsprogrammen införts och utvecklats genom åren med ledande socialdemokraters och fackliga företrädares goda minne. För visst är det väl så, att inte har väl de fackliga representanterna i de stora bolagens styrelser gjort sig kända för att kraftfullt motsatt sig alla dessa gigantiska direktörsförmåner? Jag kan ju ha fel, men det vore en intressant forskningsuppgift för fristående forskare att ta tag i. I vart fall skulle jag med stort intresse ta del av en sådan forskningsrapport.
I väntan på forskningsrapporten vill jag föra till torgs min fasta övertygelse. att det bristande motståndet från fackliga företrädare mot bonusbaserade löner och guldkantade pensionsavtal, inte primärt handlar om illvilja eller svek. Enligt min helt egna köksbordspsykologi är det mer fråga om, att våra fackliga företrädare känt, att det skulle vara lite skämmigt, att motsätta sig programmen. Lite underklassigt i de fina salongerna.
Andra bloggar om: AP-fonder, AMF, LO, Socialdemokrater, Bonusar, Pensionsavtal
Publicerat av LeoH
Publicerat av LeoH
Publicerat av LeoH