Varje gång jag skriver något om Sverigedemokraterna (SD) får jag ett antal kommentarer som påstår att jag bär falskt vittnesbörd mot partiet. Sverigedemokraterna är, sägs det, minsann inget högerextremistiskt eller främlingsfientligt parti. Det är tydligen ett litet mjukt mittenparti, som inte har något helst likheter med de stora elefanterna i Europa. Eftersom jag bygger alla mina påståenden på uppgifter hämtade från Sverigedemokraternas hemsida, så lär jag dela med mig. Alla citat är direktkopierade, för att jag inte av misstag skall citera fel. Citaten är fetmarkerade.
Kraftigt höja pensionerna för de seniorer som har det sämst ställt. Ingen svensk pensionär skall ha en månadsinkomst som understiger det äldreförsörjningsstöd som staten skänker till äldre invandrare.
Meningen kan inte förstås på annat än att SD hävdar att vi har två parallella pensionssystem i Sverige. Ett för svenska pensionärer och ett, förmånligare, för äldre invandrare.
”Garantipensionen är ett grundskydd för dig som har haft liten eller ingen inkomst under livet. För att få full garantipension måste du enligt huvudregeln ha bott i Sverige i sammanlagt 40 år från det att du fyllde 25 år. Du som är flykting kan få full garantpension även om du inte bott i Sverige så länge. Full garantipension uppgår till 2,13% av gällande prisbasbelopp 85 839 kr eller 7153 kr/månad.” Källa
”Äldreförsörjningsstöd är ett ekonomiskt försörjningsstöd som ges till personer över 65 år i Sverige. Stödet kan beviljas till dem som har mindre än 4421 kronor att leva på efter att skatt och hyra är betald. Hyran får för ogifta uppgå till max 6200 kr i månaden. Man måste anses som boende i Sverige för att få bidraget.” Wikipedia
”Detta är fakta om äldreförsörjningsstöd: Äldreförsörjningsstöd infördes 1 januari 2003 med syftet att garantera en viss lägsta levnadsnivå för personer över 65 år. Cirka 10 500 personer, varav 496 personer i Östergötland, uppbär äldreförsörjningsstöd. En tredjedel av dessa är födda i Sverige.” Corren
Påståendet från SD reduceras till en vandringssägen med det enda syftet att skapa invandrarfientliga stämningar.
Inget politiskt parti kan i dag med trovärdighet tala om förbättrad offentlig service eller sänkta skatter utan att först redovisa hur invandringens kostnader skall sänkas.
Den nuvarande regeringen har sänkt skatten i en omfattning som saknar motstycke. De som tvingats finansiera alla dessa skattesänkningar är bl. a sjuka, förtidspensionärer och arbetslösa. Istället för att beskylla invandrarna för alla försämringar borde väl SD fråga sig om vi har råd med de rika? Men det är klart, en sån inställning skulle ju inte befrämja invandrarfientlighet. Då är det bättre att skylla försämringarna på invandrarna.
Skärpa villkoren för svenskt medborgarskap. Ett grundkrav ska vara att man levt i Sverige permanent och laglydigt under lång tid, att man behärskar svenska språket i tal och skrift, samt har tagit till sig den svenska kulturen
Det skulle vara intressant att någon gång få höra SD:s definition på vad den svenska kulturen egentligen innebär. Nu kan alla uppleva att just hans eller hennes uppfattning av kultur är den svenska, som hotas av alla dessa invandrare. Syftet är uppenbart, att skapa en känsla av hot från invandrarna.
Återgå till den assimileringspolitik som gällde fram till mitten av 1970-talet och som innebär att det är invandrarna som skall anpassa sig till det svenska samhället och inte tvärtom.
Gäller inte kravet alla? Invandrarna är också delar av det svenska samhället. Ska de inte ha rätt att påverka samhällsutvecklingen? Vore det inte bra om fler svenska föräldrar lärde sina barn att inte dricka alkohol, som de muslimska föräldrarna gör? Eller bör deras barn assimileras och supa skallen av sig när de tar studenten? Återigen SD definierar inte ens vad ”det svenska samhället” egentligen innebär, utan överlåter var och en att skapa sig en egen personlig hotbild.
Stärka den svenska kulturen och identiteten.
Är finsk tango en del av den svenska kulturen. Försvagar jag den svenska identiteten när jag anser att Finland är bättre i ishockey än Sverige? Återigen, SD definierar inte vad svensk kultur och identitet är. Det enda vi kan ana oss till är, att identiteten tydligen på något sätt är hotad.
Avveckla den skattefinansierade hemspråksundervisningen.
Är det inte en bra framtidsinvestering för Sverige, att våra barn kan många språk? Eller är det ett självändamål att försvåra kommunikationen inom invandrarfamiljerna? Kravet är också fullständigt irrationellt utifrån SD:s egen politik. De vill ju att invandrare skall lämna landet. Hur stor är motivationen för en sådan flytt, om barnen inte längre kan föräldrarnas språk?
Värna om varje barns rätt till en mor och en far, vilket bland annat innebär en återgång från besluten om att ge samkönade par adoptionsrätt och lesbiska par rätt till insemination.
SD ett mittenparti? I den här frågan kan SD inte skylla på invandrarna! Här ställer de sig på tvärs mot vad majoriteten av svenskar anser vara god kultur och samhällsmoral. Kravet reser också en intressant frågeställning, som bara SD kan svara på. Om invandrarna skall ”anpassa sig till det svenska samhället” vilken ståndpunkt är det rimligt att de anpassar sig till? SD:s högerytterståndpunkt eller folkmajoritetens?
I huvudsak ska dock svenskt medborgarskap vara ett privilegium avsett för svenskar.
Det finns ett antal länder som i grunden baserar medborgarskap på någon form av blodsmystik. Det SD säger är att svenskar i Finland kan bli medborgare i Sverige men inte finnar. Vi får en liknande situation som den i Schweiz, där ca 22 % av befolkningen inte är medborgare.
Av det följer att den nationalistiska principen – principen om en stat, en nation – är grundläggande för sverigedemokraternas politik.
Hur var parollen, inte för så länge sen? Ein Reich, ein Volk… Är det dags att ”befria” ålänningarna?
Den viktigaste faktorn i ett tryggt, harmoniskt och solidariskt samhälle är den gemensamma identiteten, vilken i sin tur förutsätter en hög grad av etnisk och kulturell likhet bland befolkningen.
Svarta göre sig icke besvär! Muslimer har vi inget gemensamt med!
Svensk är den som har en helt övervägande svensk identitet, och som av sig själv och av andra svenskar uppfattas som svensk.
Vilka ska avgöra vem som uppfattas som svensk. Hemliga omröstningar som SVP i Schweiz vill eller månne Statens etnicitetsverk?
Massinvandringen, tillsammans med den höga nativiteten hos vissa invandrargrupper och frånvaron av en assimileringspolitik, innebär att svenskarna inom några decennier riskerar att bli en minoritet i det egna landet.
Hur tänker SD eliminera hotet? Fördrivning? Sterilisering? Fysisk eliminering?
Sveriges framsteg och välstånd är det svenska folkets verk.
Finnar, italienare, jugoslaver, greker, turkar, spanjorer och många många fler har inte haft någon del i framstegen och välståndet?
Från situationen för 100 år sedan, då arbetsgivarna hade all bestämmanderätt på arbetsplatserna, har pendeln idag slagit över åt andra hållet så att facket fått alltför stort inflytande.
Det skulle vara intressant att få ta del av SD:s bevisföring för påståendet. Alla stora industrifack visar på en totalt annorlunda bild. Det har blivit tuffare att arbeta fackligt.
Positiv särbehandling av invandrare betyder att svenskar slås ut från arbete.
En variant av argumentet – de kommer hit och tar våra jobb?
Sverigedemokraterna vänder sig samtidigt emot friskolor baserade på ickekristen religiös grund då sådana försvårar assimilation.
Lite gammaldags tvångskristning kanske vore en lösning? Vad säger Humanisterna!?
Sänka straffrättsåldern
12,10, 8 eller 6 år?
Jag stannar här. Anser att jag inte bygger mina uppfattningar om Sverigedemokraterna på några lösryckta citat. I många frågor har Sverigedemokraterna bara plankat andra partiers uppfattningar. Där de är unika är i synen på nation, folk, medborgarskap och invandring. Tankegångarna är inte nya, utan har från och till praktiserats, med känt resultat i Europa.
Jag vidhåller att Sverigedemokraterna är ett högerextremt främlingsfientligt parti och kommer med gott samvete, att även i framtiden förbehålla mig rätten att kritisera partiet från den utgångspunkten.
Andra intressanta bloggar om: Sverigedemokraterna, Garantipension, Äldreförsörjningsstöd, Pensionssystem, Prisbasbelopp, Vandringssägen, Medborgarskap, Svensk kultur, Assimilering, Modersmålsundervisning, Blodsmystik, SVP, Schweiz, Nativitet, Friskolor, Tvångskristning, Straffrättsåldern, Högerextremism, Främlingsfientlighet