Något att fundera på när jag skumpar till kvällsmässan på min skoter

24 oktober, 2017

Ur Katolska kyrkans katekes:

1413 Genom konsekrationen sker transsubstantiationen , väsensförvandlingen , av bröd och vin till Kristi kropp och blod. Under de konsekrerade gestalterna av bröd och vin är Kristus själv, levande och ärorik, närvarande på ett sant, verkligt och substantiellt eller väsensmässigt  sätt, hans kropp och blod är närvarande, tillsammans med hans själ och hans gudom.

Annonser

Ständigt dessa bevis, att vi lever i en offentlig lögn om alla människors lika värde!

17 oktober, 2017

Vi har alla hört de vackra orden som alla riksdagspartier svänger sig med: Alla människors lika värde! Orden sägs vara uttryck för en grundläggande svensk värdering, tydligen helt unik för Sverige. En värdering som alla invandrare inte bara bör, utan måste anpassa sig till och acceptera!

Vän av ordning undrar säkert vad det är som upprört mig i dag. Det ska jag berätta. Jag satt i min TV-fåtölj i kväll och slötittade på Rapport. Det mesta var som vanligt tills ett inslag berättade om ytterligare ett indraget bistånd enligt LSS dragits tillbaka av försäkringskassan.
Enligt utslag i domstol, hör och häpna och bli arga och frustrerade, hjälp att andas räknas inte längre som ett grundläggande behov!  7:19 minuter in i Rapportinslaget.

https://www.svtplay.se/video/15509813/rapport/rapport-17-okt-19-30-1?start=auto

Låt oss göra lille Amadeus till en symbol för statens omänskliga hantering av människor med funktionshinder!

Är jag arg och förbittrad? Det kan ni slå er i backen på, att jag är!


Finns det någon gräns bakåt i tiden som vi måste gå för att förstå vår historia?

1 oktober, 2017

Jag har vid två tillfällen de senate dagarna suttit som klistrad vid TV:n och programmet, I am not your negro.

I programmet visas med inslag med författaren James Baldwin, filmbilder och klipp ur dokumentärer. Baldwin anser, han dog 1987, att det vita Amerika måste gå tillbaka till de första slavarnas ankomst och ställa sig frågor om hur det kunde bli som det blev. USA har inte gjort upp med sin historia och därför har de svårt att hantera sin nutid. Det bibliska uttrycket, fädernas missgärningar vilar tungt över nutiden.
Jag fick många frågor att fundera över, men avstår att referera programmet. Ni kan ju se själva och jag tror att ni kan dra kloka slutsatser som har bäring in på vår tid. Inte bara i USA, utan även här i Sverige. Vi kanske inte har några historiska skulder att grunna över? Eller…?

Programmet tar 1 timme och 29 minuter. Väl använda minuter. Tro mig

https://www.svtplay.se/video/15284793/i-am-not-your-negro/dox-i-am-not-your-negro-i-am-not-your-negro?utm_source=tv.nu


Låt oss erkänna, det finns problem med rätten att demonstrera.

30 september, 2017

Det här får bli en mycket personlig reflektion. Det behöver i sig inte betyda, att inlägget saknar allmängiltig betydelse.

Jag har alltid betraktat mig som stor vän av yttrande-, organisations- och frihet att demonstrera. I dagarna läser jag lite varstans, att vi har lagar mot t ex hets mot folkgrupp. Det skulle innebära, vad jag förstår, om inte sådana krav ställs i en demonstration, då bör den vara tillåten. Så långt verkar allt gott och väl.

Nu till mina funderingar.

Om en organisation som NMR i tal och skrift berättar att politiker, kulturarbetare, men även andra som godkänt eller försvarat ”massinvandringen” är folkförrädare. Så långt inga problem, de har rätt att kalla t ex mig för vad som helst, men om samma organisation vitt och brett skrävlar om dödsstraff för folkförrädare då blir det genast mer problematiskt. Ännu mer problematiskt blir det när det talas om folkdomstolar och när organisationen klistrar upp märken på lyktstolpar med texten ”reserverad för folkförrädare!”

Samma organisation organiserar en demonstration. De ropar inte i sina talkörer död åt namngivna partiledare eller fria debattörer, men de skanderar namnen på påstådda folkförrädare. T ex Löfven, Reinfeldt eller Greider. Hur ska det tolkas? Som en åsiktsyttring eller som ett dödshot mot namngivna personer? Jag anser att det är ett reellt dödshot, trots att de inte skanderat ”död åt Löfven…..” Om detta skulle ske i Göteborg i dag, vilket inte är otroligt, då bör polisen stoppa demonstrationen omedelbart och gripa för olaga hot, all dem som skriker och namnger personer som folkförrädare. Jag utgår i min bedömning från hur jag personligen skulle reagera om någon, med NMR-märke på sig, skulle ställa sig utanför mitt fönster och skrika ”folkförrädare!” Vilket inte är en långsökt tanke. Självklart skulle jag se det som ett dödshot och inte bara rycka på axlarna och säga för mig själv. ”Vi har yttrandefrihet i landet. Jag är stolt.” Vira om mig den svenska fanan och sjunga nationalsången!

Än mer problematiskt blir det eller rättare sagt mindre problematiskt blir det när jag tänker på Nordiska Motståndsrörelsens antisemitism. Organisationen hymlar inte med sin antisemitism, den kan inte undgått någon samhällsintresserad medborgare. Delar av organisationen förnekar förintelsen. Andra delar accepterar de historiska dokumenten som sanna, men menar att förintelsen var nödvändig. Om inte allt detta vore nog, så är organisationens symboler hämtade ur nazismens skräpkammare. Symbolerna bärs på kläderna, men de vajar också på organisationens fanor. Allt detta gör att själva demonstrationen, om den så marscherade moltyst på gatorna i Göteborg eller annorstädes, innebär en hets folkgrupp och borde inte fått demonstrationstillstånd.

Min inställning begränsas inte av att demonstrationen äger rum på dagen för den största judiska högtiden Jom kippur, vilket i sig är illa nog. För mig räcker det om det står en enda jude på trottoaren när demonstrationen passerar. Den personen bör genast anmäla demonstrationens organisatörer för hets mot folkgrupp. Jag vill gå så långt, att det behövs bara en person, med vilken bakgrund som helst, som ser demonstrationen. Det är bara att anmäla!

Behöver vi verkligen grotta ned oss i akademiska diskussioner? När en antisemitisk organisation med fladdrande fanor demonstrerar på våra gator, då är det hets mot folkgrupp och bör med stöd av lagen inte tillåtas. Var är problemet?

 


Hur porrindustrin kapat vår sexualitet

22 september, 2017

Av en slump råkade jag slå på TV:n i eftermiddags och hamnade i ett program i Kunskapskanalen. Professor Gail Dines föreläste om porrindustrins inhumana människosyn, där det ingår att göra flickor knullbara och pojkar till empatilösa idioter.

Jag har inte skrivit många inlägg i frågan de senaste åren, vilket är illa. För det finns anledning att gå i svaromål mot allsköns bråte i jämställdhetsdebatten. Bl a de omfattande och föraktfulla angreppen på genusvetenskap och forskning.

När jag satt och såg på programmet påmindes jag om en bok jag läste för många år sedan ”Testiklarnas herravälde” av Hjördis Levin. I boken ställer hon frågan ”Vad är det för fel på den sexuella frigörelsen, efters om den medför så mycket som vi kvinnor är missnöjda med?”

Nu till föreläsningen! Ni kanske tycker den är för lång, men det kräver tid att behandla ett komplext ämne.

http://urplay.se/program/202139-ur-samtiden-porren-elefanten-i-rummet-hur-porrindustrin-kapat-var-sexualitet


Ingen valanalys. Möjligen en påminnelse till de nyvalda i Svenska kyrkan

19 september, 2017

I morse, när jag samlade mig till min morgonandakt, fick jag en ingivelse att plocka fram ”Fånga dagen med Dietrich Bonhoeffer” sammanställd av Charles Ringma. Ingivelsen känns inte som bortkastad. Håll till godo, alla ni nyvalda!

”Jag förkunnar inte mig själv utan Jesus Kristus: han är Herre, och jag är er tjänare för Jesu skull.” 2 Korinthierbrevet 4:5

 Att förkunna Kristus

”Allt vi säger och gör handlar egentligen bara om att Kristus ska bli ärad bland människor.” Gesammelte Schriften

”När vi förkunna att världen behöver Kristus måste vi försäkra oss om att det verkligen är Kristi budskap som vi förmedlar och lever ut – inte bara vår egen anpassade version av det, för då blir inte Kristus ärad vad vi än säger. Om vi lever ut den sanna kostsamma versionen blir hans namn ärat, även om omvärlden inte förstår och tar emot. Hur Kristus blir ärad beror på hur vi företräder honom.”

Ord att tänka på: De flesta har inga problem med Jesus från Nasaret, men många har svårt för den kyrka som säger sig representera honom här på jorden.


Vägledning inför dagens planerade aktiviteter

16 september, 2017

Om ca en timme åker jag mot Västerås central för en tur till Stockholm. Jag har länge tänkt att ta mig till Stockholm och delta i sittdemonstrationen på Norra Bantorget, mot utvisningar till Afghanistan. I morse när jag i min morgonandakt läste vad som stod i Katolska kyrkans katekes, upplevde jag att jag fick bekräftelse för mina planer.

1867 Den kateketiska traditionen erinrar också om att det finns ”synder som ropar mot himlen, himmelskriande synder”, Abels blod; sodomiternas synd, ropet från det förtryckta folket i Egypten, främlingens, änkans och den faderlöses klagan, orättvisan mot löntagaren – allt detta ropar mot himlen.

1868 Synden är en personlig handling. Dessutom har man del i ansvaret för andras synder när man medverkar till dem:

  • då man direkt och avsiktligt medverkar till dem;
  • då man anbefaller dem, råder till dem, berömmer dem eller gillar dem;
  • då man inte avslöjar dem eller hindrar dem, när man borde göra det;
  • då man skyddar dem som handlar illa.

1869 Så gör synden människorna till varandras medbrottslingar och låter begär, våld och orättvisor råda bland dem. Synderna framkallar sociala förhållanden och sociala inrättningar som strider mot Guds godhet. ”Syndens strukturer” är uttryck för och verkan av personliga synder. De förleder sina offer till att göra det onda i sin tur. I analog mening utgör de ”social synd.”