Jag är tydligen inte kristen, men jag är snäll!

16 juni, 2010

Birger Schlaug har skrivit ett blogginlägg med anledning av att Elisabeth Sandlund, chefredaktör och ansvarig utgivare för tidningen Dagen, tackat nej till en annons från organisationen Ekho. Jag är enig med Birger Schlaug, att Elisabeth Sandlund som ansvarig utgivare har rätt att säga nej, oavsett vad jag anser om motiveringarna till nejet.

Det som fått mig att reagera är Birger Schlaugs teologiska försvar för Dagens ställningstagande. Schlaug skriver bl. a:

”Tidningen Dagens bedömning var helt rätt, utifrån deras synvinkel. Det är värt respekt. Att reducera kristendom till en fråga om snällism är däremot inte värt respekt.”

Uttalandet påminner om en åsikt, som Torbjörn Tännsjö hävdade i en intervju i tidningen Humanisten. Att Åke Green var en ärlig kristen i motsats till KG Hammar.

Nå hursom. Läs Birger Schlaugs blogginlägg. Jag för min del plockar fram ett gammalt blogginlägg från förra sommaren, som jag lite illvilligt tillägnar Birger Schlaug.

———————————————————————————————-

Jag hade en dröm eller var det en mardröm?

2 juli, 2009

I den här värmen är det inte konstigt, att allsköns tankar snurrar i huvudet, oavsett om man är vaken eller sover. I morse vaknade jag, alldeles blöt av svett, till en tanke som måste varit rester från en dröm.

Jag såg framför mig hur pastor Fred Phelps tillsammans med den innersta kärnan i Westboro Baptist Church satt och studerade Bibeln. Samtidigt, i Stockholm, studerade Christer Sturmark, Björn Ulvaeus och Morgan Johansson också Bibeln. Som på en given signal slår bägge grupperna igen sina Biblar och konstaterar förnöjt:

GUD HATAR BÖGAR!

Pastor Phelps leder sin lilla församling på ett korståg mot homosexualitet och homosexuella. Församlingen demonstrerar utanför rättssalar där hatbrott mot homosexuella behandlas och försvarar förövarna. När de hinner demonstrerar de också vid militärbegravningar när stupade homosexuella soldater begravs.

Sturmark, Ulvaeus och Johansson går ut i en egen kampanj där de påtalar att en Gud som hatar homosexuella inte kan finnas. Därför är det enda logiska att vara ateist. Med stort allvar varnar de för att låta troende människor, som alla hatar homosexuella, påverka samhällsutvecklingen.

I drömmen ser jag hur pastor Phelps och hans församling och Sturmark, Ulvaeus och Johansson dansar en makaber dans tillsammans. Jag försöker desperat bryta dansen, men de dansande vänder sig mot mig och ropar unisont:

”Lägg dig inte i något du inte förstår! Vi har läst Bibeln från pärm till pärm. Vi vet vad som står där och vi vet också hur det ska tolkas! Förövrigt är du ingen riktig kristen!”

Med förnöjsamma och självgoda miner fortsätter dansen och jag vaknar och tänker: Gudsigförbarme vad varmt det är!

———————————————————————————————

Andra bloggar om: , , , , , ,


Som man frågar får man svar.

27 oktober, 2007

Pingstledaren Sten-Gunnar Hedin hävdar i en artikel i Dagen att medierna öppnar för hatbrott mot kristna. Hedin bygger sina farhågor på de ilskna reaktioner som kampanjen om bevarandet av äktenskapet fått.

Sten-Gunnar Hedins farhåga blir till en faktisk realitet när Dagen formulerar dagens frågaBidrar media till hatbrott mot kristna?

Klockan 22.00 i kväll var resultatet att 80% svarat Ja, 15% nej och 5% hade svarat vet ej. Själv svarade jag vet ej, men lämnade också en kommentar: ”I vilken utsträckning har det begåtts hatbrott mot oss kristna? Utan att veta det, är det svårt att avgöra om medierna bidragit till hatbrott.”

Jag vet inte hur många det är som svarat, men nog är det intressant att 80 % anser att media bidrar till brott som åtminstone inte jag känner till. Dagen, en tidning jag läser varje dag här på nätet, har i vart fall inte rapporterat om hatbrott mot kristna det senaste halvåret.

Det är olyckligt när orden används vårdslöst. De kan bidra till onödig splittring och rädsla i samhället. Jag tycker nog att den som är ansvarig för ”dagens fråga” borde gå till sängs ikväll med lite skamset rodnande kinder.