Mycket vill ha mer.

2 juni, 2008

Läser i flera tidningar bl. a Kyrkans Tidning, Svd och DN, trots mycket hårda krav på medborgarskap i Schweiz, har det främlingsfientliga SVP krav på ytterligare hinder för medborgarskap i landet. Kraven, som SVP inte anser vara tillräckliga är, 12 års boende i Schweiz, språktest och prov på visad kulturell kompetens. Krav som säkert har bidragit till den mycket höga andel icke-medborgare i Schweiz. 22 procent av Schweiz 7,5 miljoner invånare är utländska medborgare.

För fem år sedan förbjöds hemliga omröstningar i kommunerna där kommunmedborgarna godkände vilka som kunde anses lämpliga som medborgare i landet. Högsta domstolen ansåg metoden diskriminerande. Det beslutet har det främlingsfientliga SVP inte kunnat acceptera utan har tydligen ett antal gånger genomdrivit folkomröstningar om att tillåta metoden med kommunala hemliga omröstningar. Sådana beslut skall inte heller kunna överklagas. SVP har återigen fått på tafsen i en folkomröstning där 64 % av de röstande förkastade förslaget.

Det krävs ingen våldsam tankeverksamhet för att förstå, varför det främlingsfientliga SVP önskar återinföra kommunala omröstningar. Orsaken till att metoden förbjöds var att Högsta domstolen fann, enligt Kyrkans tidning: ”Det avgörandet fattades sedan det visat sig att en del kommuner regelmässigt avvisade personer från Balkan, Turkiet och Afrika, men godkände ansökan om medborgarskap från västeuropéer.”

Som den illvilliga person jag är, börjar jag genast fundera över läget i Sverige. Här finns ju ett regeringsparti som lite då och då tassar i främlingsfientlighetens utmarker. Folkpartiet har vädrat tankar om språkprov och kunskapstester. De enda som mer helhjärtat stött förslagen är högerextrema grupper med Sverigedemokraterna i spetsen. Jag är också övertygad om att Sverigedemokraterna, likt det främlingsfientliga SVP i Schweiz, inte kommer att nöja sig med språktester och kunskapsprov om svenska förhållanden. Metoden är inte tillräckligt finmaskigt för att hålla utomeuropéer borta från medborgarskap. För vi ska vara helt klara över att ordet ”invandrare” för alla främlingsfientliga partier i Europa alltid innebär asiater, araber och afrikaner, möjligen också östeuropéer.

Det kan finnas många skäl till varför främlingsfientliga partier önskar hålla utomeuropéer utanför medborgarskap. Ett skäl kan ju vara, att i en ekonomisk och/eller politisk krissituation, vore det lättare att få gehör för kravet att ickemedborgare måste lämna landet. Det kan bli lite stökigt att ta ifrån människor deras svenska medborgarskap.  Jag har beskrivit ett möjligt scenario i ett tidigare inlägg.  

Ett tips till alla utomeuropeiska invandrare (och europeiska muslimer), som kanske går och funderar på att söka svenskt medborgarskap. Gör slag i saken nu! Imorgon kan det vara för sent!

Andra intressanta bloggar om: , , , , , , , , , , ,


Det breder ut sig!

17 september, 2007

Läser i dagens SvD att det i Schweiz, i den pågående valrörelsen, förekommer valaffischer som visar hur vita schweiziska får sparkar ut ett svart får, som tydligen inte är tillräckligt schweiziskt. Partiet som står för valaffischen har också andra affischer, som på ett pedagogiskt sätt visar att invandrare till Schweiz inte bör tillåtas bli medborgare i landet och räknas in bland de vita fåren.

Bland valaffischerna förekommer givetvis också beskrivningar av det påstådda hotet att främmande kulturer överflyglar den inhemska kulturen. Affischer med beslöjade muslimska kvinnor med åtföjande text: ”var lever vi, i Baden eller Bagdad?” tydliggör det påstådda hotet.

Partiet bakom valaffischerna har också det något, för att uttrycka det milt, bisarra förslaget att om någon invandrare begår ett brott, då skall hela hans familj kunna bestraffas. En mycket intressant förnyelse av den europeiska rättstraditionen. Det är inte något udda litet parti som bedriver den beskrivna valrörelsen, utan det största partiet i Schweiz, med ett stöd av 26,2 % av valmanskåren vid förra valet! Partiet heter SVP – lägg det namnet på minnet!

Hatets krafter sprider sig och som en kristen gräsrot är min stora förhoppning att våra kyrkor inte skall bli tagna på sängen som förra gången. Skulle inte kyrkorna kunna utnyttja den av Gud givna nyckelmakten och uttala att rasism och främlingsfientlighet är en synd mot Guds skapelseordning?

Ett sådant uttalande skulle inte bara vara ett skydd för utsatta människor, men också ett värnande om alla de människor som riskerar att falla för hatets budskap!


Ett löfte att lita på?

20 maj, 2007

Läser i SvD om Maria Wetterstrands varning till riksdagspartierna att inte på någon punkt legitimera Sverigedemokraternas politik. Jag har lite från och till följt Mp:s kongress i TV 24 och råkade i dag se och höra Maria Wetterstrands uppmaning, men det viktiga med uppmaningen var löftet som jag tyckte mig höra  att i vart fall Mp aldrig skulle anpassa sig till Sverigedemokraternas främlingsfientliga politik. Det värmde och jag tror på Maria Wetterstrands löfte. Mp kommer inte vara det första partiet som sviker det är jag övertygad om. Jag frågade i ett inlägg för en tid sedan vilket parti kommer att svika först. Det verkar inte bli Mp!

I artikeln säger Maria Wetterstrand också att hon inte utesluter debatter med Sverigedemokraterna, men ser samtidigt inte någon anledning att diskutera med dem utan ett tydligt syfte. Jag anser det vara en klok inställning. Det är inte i TV-sända debatter vi ”vinner” över Sverigedemokraterna. Det är hur bra vi är på att förklara för människor varför vi har en öppen asylpolitik. Varför vi värnar rätten till modersmålsundervisning. Varför det är viktigt att motverka strukturell diskriminering.

Det gäller att i grunden avslöja Sverigedemokraternas angrepp på svenskhetens grundvalar av tolerans och öppenhet.