Avveckla Forum för levande historia!

17 december, 2007

Den 3 september skrev jag ett något ilsket inlägg mot den ”Historiska sanningsmyndigheten.” Jag ifrågasatte värdet av en statlig historiemyndighet, som på beställning från staten skulle ge oss historiska sanningar att begrunda.

Min skepsis har bara växt och får ytterligare näring, när jag läser en artikel i SvD: Varför är de så rädda? skriven av Claes Arvidsson.

Inledningen av artikeln bekräftar fullständig mina farhågor:

”STORA NYGATAN 10–12 Varför tar ni inte upp det här? Och det här? Och… De frågorna var ett led- motiv när Forum för levande historia igår hade bjudit in till frukost med ”brott mot mänskligheten under kommunistiska regimer” på dagordningen. Alltså det som vi andra – och för den delen även regeringen i myndighetens regleringsbrev – talar om som kommunismens brott mot mänskligheten.”

Är det inte något märkligt, att historisk forskning styrs av regeringens regleringsbrev? Jag tror inte att jag kan anklagas för att vara överdrivet misstänksam om jag hävdar att resultatet av forskningen redan är förutbestämd av regeringen i regleringsbrevet. Så tolkar i vart fall artikelförfattaren, när han hävdar att myndigheten misstolkat regeringens intentioner.

En statlig myndighet är också vidöppen för politiska påtryckningar och allehanda anklagelser. Artikelförfattaren anser det stötande att ordföranden för myndigheten samtidigt är ordförande för ABF. Claesson inte ens antyder, utan hävdar ganska så rakt på sak att det innebär jäv, när myndigheten skall uttala sanningar om kommunismen. Claesson ondgör sig också över att de anställda i alltför hög grad är socialdemokrater. ”Man riktigt känner hur skorna klämmer.” Varför kräver inte Claesson att regeringen utfärdar ett regleringsbrev där myndigheten åläggs att på direkten hävda den historiska sanningen, att socialdemokratin är delaktiga i kommunismens brott mot mänskligheten! Tänk vad tid och pengar som då skulle sparas!

En dellösning på vägen är, vad jag kan förstå, att socialdemokrater byts ut mot medlemmar bland allianspartierna. Efter nästa val byts, helt följdriktigt, dessa ut mot socialdemokrater? Kan det absurda med en Historisk sanningsmyndighet bättre åskådliggöras? Avveckla myndigheten och överför resurserna till universitetens och högskolornas historiska fakultet! 

Tips: Gå till Ett hjärta Rött och ta del av ett sansat inlägg, men med en härlig ilsken grundton.